趕集網和百姓網都是知名生活分類信息服務網站。不久前，趕集網用戶反映，百姓網的推廣員采集了他們公開的QQ號碼后，成批向QQ號碼所對應的郵箱發送電子郵件，讓他們在百姓網上發布信息。趕集網立即著手調查此事。去年6月，趕集網工作人員在北京一家公證處，隨機注冊了3個QQ號碼，并在趕集網上發帖。翌日，3個QQ號碼的郵箱都收到了郵件，點擊郵件中的鏈接則會進入百姓網主頁。
為此，趕集網的運營公司北京鑫秀偉燁科技發展有限公司將百姓網的主辦方上海客齊集信息技術有限公司訴至法院，要求百姓網停止不正當競爭行為，登報消除影響并賠償經濟損失50萬元。鑫秀偉燁公司還訴稱，百姓網的推廣員在郵件內容和地址中，使用了“趕集”、“ganji”等字眼，擅自冒用他們特有名稱，使用戶誤認為百姓網與趕集網存在關聯關系，構成虛假宣傳。百姓網的郵件推廣行為，已構成不正當競爭。
客齊集公司則辯稱，百姓網在行業內的地位名列前茅，沒有仿冒趕集網名義實施不正當競爭行為的動機；任何人在看了互聯網上任何一個網站所刊載的QQ號碼后，都可以向該QQ號碼所對應的郵箱發送電子郵件，趕集網沒有證據證明向QQ郵箱發送電子郵件的人系百姓網員工。
法院認為，趕集網未能舉證證明所公證的郵件發件人與百姓網推廣員之間的關系，故百姓網不存在冒用特有名稱和虛假宣傳行為；由于趕集網在網上公開了其用戶資源信息，該信息也不屬于其專有知識產權權利。據此，法院作出上述判決。
