經常看到有人在論壇里問URL的絕對路徑和相對路徑問題，在網站中應該使用哪種？對SEO有什么影響？這實際上沒有絕對的答案，兩者各有優缺點。Google員工JohnMu前幾天在Google Groups中做了一個挺全面的總結。下面半翻譯半解釋評論。
絕對路徑URL優點是：
+）如果有人抄襲采集你的內容，里面的鏈接還會指向你的網站。有些抄襲的比較懶，連里面的鏈接一起抄了過去。
+）如果站長不能做301轉向，因而有網址規范化的問題，使用絕對路徑有助于鏈接指向選定的URL版本。假設站長不能從URL
http://domain.com
做301到
http://www.domain.com
站長希望被收錄的版本是第二個，帶www的。所有網頁中的鏈接直接使用絕對路徑如：
http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com
鏈接URL硬編碼入HTML文件。這樣就算有蜘蛛或用戶進入了 http://domain.com 版本，如：
http://domain.com/article.html
這個頁面上的鏈接使用絕對路徑的話就會鏈接向：
http://www.domain.com/article.html
http://www.domain.com
用戶點擊這些已經硬編碼的鏈接后，還是會回到帶有www的版本。這也有助于搜索引擎蜘蛛識別到底哪個版本是你想要的。
+）就算你把網頁移動位置，里面的鏈接還是指向正確的URL。
-）缺點是，除非鏈接是動態插入的，不然沒辦法在測試服務器上進行測試。因為里面的鏈接將直接指向真正的域名URL，而不是測試服務器中的URL。
-）除非鏈接是動態插入的，不然移動內容頁面將很困難。因為內容頁面位置發生變化，在其他頁面上的鏈接卻可能無法跟著變化，還指向原來的已經硬編碼的絕對路徑。
相對路徑優缺點正好相反。優點是：
+）移動內容比較容易。
+）在測試服務器上進行測試也比較容易。
-）缺點，內容頁面換了位置時，鏈接容易失效。
-）更容易被抄襲和采集。
不過很多采集軟件其實是可以自動鑒別絕對路徑和相對路徑。所以使用絕對路徑有助于把自己的鏈接也被抄到采集網站上，只在某些情況下是有效的。
所以通常我是建議，除非不能做301轉向，因而產生了嚴重的網址規范化問題時，還是使用相對路徑比較簡單。在正常情況下，相對路徑不會對網站SEO有什么副作用，絕對路徑也不會有多少特殊好處。而出錯的可能性，比如搜索引擎錯誤判斷URL，是非常非常低的。
